Marta Polaczek-Bigaj - Robotnicza Spółdzielnia Wydawnicza Prasa - Książka - Ruch. Studium powstania, działalności i likwidacji.pdf

(10421 KB) Pobierz
Marta
Polaczek-Bigaj
ROBOTNICZA
SPÓŁDZIELNIA
WYDAWNICZA
„PRASA
-
KSIĄŻKA
-
RUCH"
studium
powstania,
działalności
i
likwidacji
Kraków
Copyright
by
Marta
Polaczek-Bigaj,
2016
Recenzent
dr.
hab.
Monika
Ślufińska
Redakcja
Ewa
Popielarz
Projekt
okładki
Paweł
Sepielak
ISBN
978-83-7638-823-6
Praca
naukowa
dofinansowana
przez
Wydział
Studiów
Międzynarodowych
i Politycznych
Uniwersytetu
Jagiellońskiego
KSIĘGARNIA
AKADEMICKA
ul.
św.
Anny
6,
31-008
Kraków
tel./faks:
12
431
27
43,
12
421
13
87
e-mail:
akademicka@akademicka.pl
Księgarnia
internetowa:
www.
akad
emicka.pl
Spis
treści
Wstęp.......................................................................................................................................
1.
Budowanie
monopolistycznego
systemu
prasowego.......................................................
1.1.
Proces
powstawania
Robotniczej
Spółdzielni
Wydawniczej
„Prasa
-
Książka
-
Ruch”...............................................................................................
1.2.
Wielka
fuzja,
czyli
rozpoczęcie
działalności
RSW
„Prasa
-
Książka
-
Ruch”.........
1.3.
RSW
jako
kluczowe
narzędzie
w
rękach
władzy.......................................................
1.4.
Systemowe
wzmacnianie
bodźców
ideowo-wychowawczych
w
ramach
działalności
RSW
„Prasa
-
Książka
-
Ruch”................................................................
7
13
13
22
27
38
45
45
56
70
2.
Lata
80.
-
okres
zmian
zakończonych
całkowitą
reorganizacją
rynku
mediów............
2.1.
Sytuacja
społeczno-polityczna
w
kraju
i
jej
wpływ
na
funkcjonowanie
mediów....
2.2.
Media
narzędziem
propagandowej
polityki
państwa
w
okresie
stanu
wojennego..
2.3.
Nowa
sytuacja
społeczno-polityczna
w
kraju,
czyli
przełom
w
roku
1989..............
3.
Proces likwidacji
Robotniczej
Spółdzielni
Wydawniczej
„Prasa
-
Książka
-
Ruch”.....
3.1.
W
przededniu
uchwalenia
ustawy
likwidacyjnej......................................................
3.2.
Ustawa
likwidacyjna.....................................................................................................
3.3.
Sposób
realizacji
i
wykonania
ustawy..........................................................................
3.4.
Rynek
prasowy
w
Polsce
po
likwidacji
RSW...............................................................
89
89
99
105
113
Podsumowanie..........................................................................................................................
123
Bibliografia................................................................................................................................
129
Indeks........................................................................................................................................
135
Wstęp
Wydaje
się,
że
po
tylu
latach
o
okresie
Polskiej
Rzeczypospolitej
Ludowej
powiedzia­
no
już
wszystko
albo
prawie
wszystko.
Jest
to
czas
na
tyle
odległy,
że
można
było
po­
rzucić
rozliczenia
z
przeszłością
i
rzetelnie
ocenić
większość
faktów.
Równocześnie
stosunkowa
bliskość
w
czasie
i
dostępność
materiałów
pozwoliły
na
powstanie
bar­
dzo
dużej
liczby
monografii
i
wszelkich
publikacji
na
temat
PRL.
Postawienie
takiej
tezy
jest
jednak
tylko
na
pozór
zgodne
z
prawdą.
Wciąż
bowiem
ujawniają
się
nowe
fakty,
odkrywane
nieznane
dotąd
dokumenty
albo
zwyczajnie
badacze
zgłębiają
mało
naświetlone
wcześniej
wątki.
Rozważając
problem
badań
dotyczących
Polski
Ludowej,
szczególny
nacisk
trze­
ba
położyć
na
trudności
metodologiczne.
Warto
w
tym
miejscu
wspomnieć
choćby
kwestię
dostępności
źródeł,
gdyż
wciąż
słyszymy
o
ujawnianiu
się
nowych,
niedo­
stępnych
wcześniej
dokumentów.
Szczególnie
elektryzują
opinię
publiczną
momenty,
gdy
do
obiegu
trafiają
tak
zwane
teczki,
czyli
ukryte
gdzieś
archiwalia,
najczęściej
do­
tyczące
osoby
powszechnie
znanej
i
angażującej
się
w
życie
publiczne.
Taka
specyfi­
kacja
sprawia,
że
również
badacz
narażony
jest
na
możliwość
poddania
się
bodźcom
emocjonalnym,
co
może
rzutować
na
jakość
i
rzetelność
jego
oceny
naukowej.
Ko­
lejną
komplikacją
jest
wyjątkowa
trudność
w
uzyskiwaniu
wiarygodnych
relacji
od
naocznych
uczestników
tamtych
wydarzeń.
Wynika
to
najczęściej
z
faktu,
sposób
postrzegania
tego
okresu
zależny
był
w
dużej
mierze
od
silnego
oddziaływania
pro­
pagandy.
Wiele
z
przekazów
uzyskiwanych
od
świadków
może
wprowadzać
w
błąd
nie
dlatego,
że
rozmówca
celowo
przekłamuje
relację,
lecz
dlatego,
że
jego
postrze­
ganie
rzeczywistości
oparte
było
na
silnym
przekonaniu
o
faktach,
które
faktycznie
nie
istniały.
Kolejnym
problemem
metodologicznym
jest,
wciąż
zauważana,
wysoka
nośność
społeczna
tej
tematyki
oraz
osobisty
stosunek
badacza
do
samego
tematu.
Wciąż
bar­
dzo
aktywne
politycznie
jest
pokolenie
działaczy
z
przełomu
lat
80.
i
90.,
zatem
oso­
biste
zaangażowanie
w
życie
publiczne
jednostek,
których
mają
dotyczyć
badania,
utrudnia
analizę.
Idąc
dalej
w
tych
rozważaniach,
musimy
uwzględnić
czynnik,
ja­
kim
jest
głos
opinii
publicznej.
Wprawdzie
w
stosunku
do
prac
naukowych
nie
będzie
on
szczególnie
miarodajny,
należy
również
wątpić,
by
opracowanie
naukowe
odbiło
się
szerokim
echem
w
mediach
masowych,
jednak
specyfika
badań
dotyczących
PRL
Zgłoś jeśli naruszono regulamin