Smutok I., Rus'ka sljahta peremysl'skoj zemli (XIV-XVIII st.).pdf
(
4457 KB
)
Pobierz
ІНСТИТУТ УКРАЇНСЬКОЇ АРХЕОГРАФІЇ ТА ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВА
іме�½і М. С. ГРУШЕВСЬКОГО НАН УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ УКРАЇНСЬКОЇ АРХЕОГРАФІЇ ТА ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВА
іме�½і М. С. ГРУШЕВСЬКОГО НАН УКРАЇНИ
Кваліфікацій�½а �½аукова
праця �½а правах рукопису
Смуток Ігор Іва�½ович
УДК 94(477)”14/18”:929.521
ДИСЕРТАЦІЯ
РУСЬКА ШЛЯХТА ПЕРЕМИШЛЬСЬКОЇ ЗЕМЛІ
(XIV – XVIII СТ.).
ІСТОРИКО-ГЕНЕАЛОГІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ
07.00.06 – історіографія, джерелоз�½авство
та спеціаль�½і історич�½і дисциплі�½и
03 – гума�½ітар�½і �½ауки
Подається �½а здобуття �½аукового ступе�½я доктора історич�½их �½аук.
Дисертація містить результати влас�½их дослідже�½ь. Використа�½�½я
ідей, результатів і текстів і�½ших авторів мають посила�½�½я �½а відповід�½е
джерело
Смуток І.І.
Київ – 2018
2
АНОТАЦІЯ
Смуток І.І. Руська шляхта Перемишльської землі (XIV – XVIII ст.).
Історико-ге�½еалогіч�½е дослідже�½�½я.
– Кваліфікацій�½а �½аукова праця �½а
правах рукопису.
Дисертація �½а здобуття �½аукового ступе�½я доктора історич�½их �½аук за
спеціаль�½істю 07.00.06 «Історіографія, джерелоз�½авство та спеціаль�½і
історич�½і
дисциплі�½и».
–
І�½ститут
украї�½ської
археографії
та
джерелоз�½авства ім. М.С. Грушевського НАН Украї�½и. Київ, 2018.
Історія та ге�½еалогія �½обілітету Дав�½ьої Речі Посполитої упродовж
багатьох
десятиліть
залишається
од�½им
з
пріоритет�½их
�½апрямків
дослідже�½�½я у середовищі істориків-фахівців періоду Серед�½ьовіччя та
Ра�½�½ьомодер�½ого часу. Наяв�½ість з�½ач�½ої кількості �½апрацюва�½ь із вказа�½ої
тематики дозволило сформувати пев�½і базові уявле�½�½я про па�½ів�½ий ста�½ як
Коро�½�½их земель, так і ВКЛ. Во�½и творять �½аукову парадигму, яка
продовжує використовуватися вче�½ими для ко�½струюва�½�½я ми�½улого, де так
чи і�½акше присут�½я шляхта. Змі�½ити або скорегувати її вкрай склад�½о,
�½езважаючи �½а доволі ди�½аміч�½ий приріст фактологіч�½их з�½а�½ь з вказа�½ої
проблематики. Втім, такі змі�½и мають місце й їх�½і �½аслідки важко
переоці�½ити. Наприклад, �½апрацюва�½�½я украї�½ських істориків з історії
шляхти Воли�½і, Київщи�½и і Поділля докорі�½�½о змі�½ило уявле�½�½я про
украї�½ське суспільство докозацької доби. З’ясувалося, що во�½о мало влас�½е
числе�½�½е представ�½ицтво серед вищого ста�½у Речі Посполитої, що його
ет�½іч�½ий і ко�½фесій�½ий склад аж �½іяк �½е співвід�½осився зі звич�½ими
уявле�½�½ями про шляхту, як всуціль польську, католицьку тощо.
Дослідже�½�½я
історії
шляхти
Перемишльської
землі
поклика�½е
розширити рамки цього представ�½ицтва та попов�½ити його, долучивши
3
спіль�½оту, представле�½у півтора сот�½ею родів православ�½ого, згодом –
у�½іатського віровиз�½а�½�½я. Це була числе�½�½а (з кі�½ця XVI ст. – близько двох
тисяч сімей) малозамож�½а шляхта, що осіла цілими поселе�½�½ями у передгір’ї
та гірській части�½і Карпат. Завдяки проведе�½ому дослідже�½�½ю вдалося
відстежити формува�½�½я руської шляхти в окрему соціокультур�½у групу з
характер�½ими для �½еї властивостями, як то багаточисель�½ість, �½езамож�½ість;
доведе�½о, що в ос�½ові формува�½�½я руської шляхти лежав ко�½фесій�½ий
чи�½�½ик, решта – суспіль�½ий і матеріаль�½ий – мали другоряд�½е з�½аче�½�½я;
простеже�½о еволюцію цієї шляхетської спіль�½оти упродовж XVII ст., й
показа�½о, яким чи�½ом во�½а змі�½ювалася під впливом зов�½іш�½іх суспіль�½их
викликів; з’ясова�½о роль мілітар�½ого чи�½�½ика в житті руської шляхти у
другій полови�½і XVII ст.,
відтак його вплив �½а еволюцію світогляд�½их
позицій. Зокрема – від пов�½ого �½есприй�½яття у�½ії до компромісу з римо-
католицькою церквою.
Дослідже�½�½я обра�½ої тематики вико�½а�½е із залуче�½�½ям з�½ач�½ого
масиву архів�½ого матеріалу. В роботі використа�½і акти гродських і земських
судів Перемишльської землі, частково – Львівської землі, Жидачівського
повіту.
Проа�½алізова�½а
джерелоз�½авча
ці�½�½ість
актового
матеріалу,
з’ясова�½о, якого характеру і�½формацію мож�½а почерп�½ути в докуме�½тах, в
залеж�½ості від їх змістов�½о-фу�½кціо�½аль�½ого приз�½аче�½�½я. Для вивче�½�½я
окремих аспектів життєдіяль�½ості руської шляхти Перемишльської землі
використа�½і
акти
єпископського
суду
Перемишльської
землі,
архів
Самбірської еко�½омії, докуме�½ти це�½траль�½их уста�½ов управлі�½�½я Дав�½ьої
Речі Посполитої (Коро�½�½а метрика, Архів Коро�½�½ого скарбу, камераль�½і
архіви).
Окремо проа�½алізова�½о історіографіч�½ий доробок з вказа�½ої тематики.
Історія руської шляхти перма�½е�½т�½о ставала предметом �½аукових зацікавле�½ь
украї�½ських та польських істориків. Втім, їх�½і трактува�½�½я ми�½улого вказа�½ої
спіль�½оти �½е завжди були об’єктив�½ими та перебували під впливом
політич�½ої ко�½’ю�½ктури.
4
Витоки руської шляхти слід пов’язувати з роздав�½ичою політикою
польських мо�½архів та місцевих сувере�½ів (Владислав Опольський). Во�½и
праг�½ули сформувати �½а території Галичи�½и лояль�½е середовище серед
вищих щаблів місцевого суспільства. Брак людських ресурсів та �½евисокий
мобілізацій�½ий поте�½ціал тогочас�½их мо�½архій змушували владу добирати
для оборо�½и і управлі�½�½я краю різ�½ий люд, �½е звертаючи увагу �½а їх�½є
соціаль�½е походже�½�½я, ет�½іч�½у та релігій�½у при�½алеж�½ість. Такий підхід
зумовив
з-поміж
і�½шого
�½еод�½орід�½у
ко�½фесій�½у
ситуацію
серед
перемишльської шляхти. Через призму оста�½�½ьої привілейова�½ий ста�½
Перемишльської землі уже з перших років польського па�½ува�½�½я поділявся
�½а католицьку, православ�½у і зміша�½у, католицько-православ�½у, групи.
Оста�½�½і дві попов�½ювалися за раху�½ок місцевого �½аселе�½�½я. Це були вихідці
з різ�½их верств дав�½ьоруського суспільства:
боярства, к�½язівських слуг,
простолюду. Це були також мігра�½ти, в ос�½ов�½ому русько-волоське
�½аселе�½�½я з Марамарощи�½и та межиріччя Д�½істра і Пруту, в ме�½шій мірі
переселе�½ці з Воли�½і та і�½ших руських земель. У XV ст. руська шляхта
досить од�½орід�½о представле�½а �½а всіх щаблях місцевого шляхетського
соціуму. Од�½ак релігій�½а ко�½версія призвела до з�½ик�½е�½�½я її представ�½иків
серед мож�½овладства й �½а межі XV – XVІ ст. во�½а репрезе�½това�½а виключ�½о
рядовим шляхетським загалом.
XVІ ст. характеризується поступовим перетворе�½�½ям руської шляхти зі
спіль�½оти, котра іде�½тифікується за ко�½фесій�½ими критеріями, в окрему
соціокультур�½у групу, котра вираз�½о відмежовується від решти католицького
�½обілітету. У заз�½аче�½ий період руська шляхта переживає карди�½аль�½і
демографіч�½і змі�½и, во�½и, у свою чергу, поз�½ачилися �½а її май�½овому
ста�½овищі та суспіль�½их позиціях, спричи�½ивши змі�½и в життєвому укладі.
Формува�½�½я
та
�½ароста�½�½я
соціаль�½ої
окреміш�½ості
підсилювалося
шлюб�½ою політикою: серед півтори тисячі зафіксова�½их в перемишльських
актах XVІ ст. шлюбів руської шляхти �½е більше десяти �½алежать до міша�½их
православ�½о-католицьких. В абсолют�½ій більшості випадків шлюб�½ими
5
парт�½ерами руських шляхетських родів виступають ті ж самі місцеві
православ�½і роди Перемишльської землі.
XVII ст. стало періодом і�½те�½сив�½их змі�½, що охопили усі верстви
суспільства Дав�½ьої Речі Посполитої. Не оми�½ули во�½и і православ�½у шляхту
Перемишльської землі. Точкою відліку тра�½сформацій, що розпочалися у її
середовищі, стала Берестейська у�½ія 1596 р. Створе�½�½я у�½іатської церкви
було викликом, �½а який вказа�½а спіль�½ота �½е могла �½е зреагувати. В
подальшому �½а цей фактор �½акладаються і�½ші – соціаль�½о-еко�½оміч�½і
�½егаразди середи�½и XVII ст., широка участь у зброй�½ій боротьбі проти
козацтва та і�½ших військових кампа�½іях тощо.
Попервах шляхта виступила ос�½ов�½им промотором у боротьбі проти
у�½ії. Персо�½аль�½ий склад актив�½их учас�½иків ко�½фесій�½ого протистоя�½�½я
�½едвоз�½ач�½о вказує �½а те, що верхівка руської шляхти була актив�½о
заа�½гажова�½а у всіх перипетіях ко�½фесій�½их суперечок. Од�½очас�½о XVII ст.
характеризується актив�½им втягува�½�½ям руської шляхти у суспіль�½о-
політич�½і процеси. Ключову роль в цьому відігравала військова справа.
Перемишльська руська шляхта стає �½евичерп�½им джерелом попов�½е�½�½я
па�½цер�½их і козацьких хоругв коро�½�½ого війська. Армія у всі часи була
суспіль�½им і�½ститутом, котрий радикаль�½о переформатовував світогляд та
ці�½�½ості тих, хто до �½еї потрапляв. Армія Дав�½ьої Речі Посполитої �½е була
ви�½ятком. Після 1648 р. ветера�½и-вихідці з Перемишльщи�½и втратили
можливість отримувати вислуги �½а Надд�½іпря�½щи�½і й повертаються в рід�½і
домівки. Набуті �½ими �½овий досвід, персо�½аль�½і зв’язки, �½ові погляди �½а
ко�½фесій�½і справи у кі�½цевому результаті призводять до �½ароста�½�½я серед
руської шляхти компроміс�½их поглядів у релігій�½их справах та забезпечують
перехід Перемишльської єпархії з православ’я �½а у�½ію.
В оста�½�½і десятиліття іс�½ува�½�½я Речі Посполитої руська шляхта
втрачає колиш�½ю мо�½оліт�½ість та розпадається �½а кілька груп. Кож�½а з �½их
поступово і�½тегрується в па�½ів�½е католицьке середовище. Од�½ак ступі�½ь цієї
і�½теграції був різ�½им. Верхівка руської шляхти за своїм способом життя,
Plik z chomika:
Polemon
Inne pliki z tego folderu:
Szybkowski S., Studia z genealogii i prozopografii polskiej szlachty późnośredniowiecznej.pdf
(2737 KB)
Nowak T., Pietras T., Łęczyccy współrodowcy Oporowskich herbu Sulima do początku XVI wieku.pdf
(5543 KB)
Anusik Z., Kasztelana sandomierskiego Mikołaja Spytka Ligęzy (ok.1563–1637) sprawy rodzinnei majątkowe.pdf
(626 KB)
Anusik Z., Kasztelanowa lubelska Krystyna z Uhruska Sienieńska i jej testament z 2 czerwca 1639 r. Nieznana karta z dziejów i genealogii rodziny Uhrowieckich herbu Suchekomnaty w XVI i XVII wieku.pdf
(526 KB)
Anusik Z., Podział dawnego latyfundium kasztelana krakowskiego Spytka Wawrzyńca Jordana (1518-1568) w 1597 roku.pdf
(605 KB)
Inne foldery tego chomika:
Afryka
Azja Zachodnia
Bizancjum
Daleki Wschód
Dyplomatyka
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin