Mówca na watykańskiej konferencji 2017: redukcja populacji najlepszym rozwiązaniem kryzysu klimatycznego
Speaker Tells Vatican Conference: Reducing Population Is Best Solution to Climate ‘Crisis’...
SPISEK "Każdy z was kto teraz planuje w spisku w Moim Domu żeby doprowadzić do nowej religii świata, religii która nie jest od znanego wam Boga, a religii która wychodzi z głębi piekła! Jesteście oszukani, pasterze. Oszustwo jakie ustanowiono na świecie tak żeby ci którzy są źli zostali usunięci, a ci którzy są letni spadną. Ci którzy wytrwają do końca zostaną uratowani". – Pan Jezus, 1.02.1977
TEOLODZY "Mamy teologów którzy teraz uważają się za bogów na ziemi. Oni ustanawiają nową religię, religię jednego świata opartą na humanizmie i modernizmie. To nie będzie kontynuowane dużo dłużej, Moje dzieci. Wiele lat zabrało rozwinięcie tych teorii. I ci którzy mają głowy w chmurach, mimo że noszą purpurowe i czerwone kapelusze, ci którzy stali się ślepi od nadmiernego życia w luksusie i materializmie, zagubią się w chaosie".
– Matka Boża, 27.09.1986
OWOCE ZGNIŁY
"Daję wam jako Bóg ostrzeżenie dla wszystkich biskupów i kardynałów byście się powstrzymali! Spieszcie się by przejrzeć przeszłość. Owoce zgniły, i zamierzam otrząsnąć was z winoro-śli! Nie zagładzajcie Moich owieczek! Jest wiele owieczek do zgromadzenia. Pastwiska są bogate a owieczki chudną. One są głodne ducha światłości". – Pan Jezus, 7.09.1978
Są to przekazy dla Weroniki Lueken w Bayside, Nowy Jork __________________________________________________
LifeSiteNews.com - 16.11.2017:
Diane Montagna
Jedną z głównych trosk o częstych watykańskich konferencjach o zmianie klimatu w ostat-nich latach było to, że wielu zaproszonych mówców preferuje kontrolę populacji jako środek ochrony planety.
To stało się bardzo jasne na seminarium Papieskiej Akademii Nauk w ubiegłym tygodniu, kiedy kluczowy mówca powiedział, że "nieco ambitne jest" uważać, że możemy zmniejszyć populację o połowę do 2050, ale "mądrzejsze" jest najpierw zabić wielu ludzi, ułatwiając przejście do odnawialnej energii.
Konferencja mająca miejsce w dniach 2-4 listopada w prestiżowych Casina Pio IV w Waty-kańskich Ogrodach była zatytułowana: Zdrowie ludzi, zdrowie planety, i nasza odpowiedzial-ność: zmiana klimatu, zanieczyszczenie powietrza i zdrowie.
Odpowiadając na pytanie kanclerza akademii, bpa Marcelo Sancheza Sorondo, o tym czy powinna być "hierarchia" rozwiązań do zajęcia się "kryzysem" zmiany klimatu i globalnego ocieplenia, tajwański prof. dr Yuan-Tseh Lee mile widział to, że liczba dzieci wchodzących do szkół podstawowych w jego kraju spadła z 400.000 do 200.000 od 1994, nazywając to "zdumiewającym".
Bp Sorondo powiedział w tej kwestii, że uważał iż energia odnawialna była na pierwszym miejscu w hierarchii rozwiązań Lee, ale w odpowiedzi powiedział, że zmniejszenie populacji o połowę do 2050 byłoby jego priorytetem, bo to znacznie zmniejszyłoby konsumpcję. "Wtedy możemy mówić o odnawialnej energii" – powiedział, co można "łatwo" osiągnąć.
"Ale jeśli będziemy mówić, że populacja powinna wzrosnąć, konsumpcja i energia wymagają zwiększenia, to nie uważam, że mamy rozwiązanie" – dr Lee powiedział bp Sorondo. "Dlatego naprawdę musimy po-godzić się z faktem, że przeciążamy ziemię […]. Nie wierzę, że samochód bez człowieka, samochód elektryczny jeżdżący po całym świecie nazywa się "postępem". Myślę, że musimy zrobić coś mądrzejszego".
Po uwagach dr Lee nastąpiła cisza, i konferencja trwała dalej.
W późniejszych komentarzach dla LifeSite, dr Lee, mianowany na członka Akademii za pontyfikatu Benedykta XVI, wyjaśnił dalej swoje stanowisko, mówiąc, że rząd Tajwanu próbował zachęcić pary do posiadania więcej dzieci. "Ale uważam, że to nie jest dobra polityka. Według mnie powinniśmy zmniejszać ludność Tajwanu" – powiedział.
"Mamy zbyt wielu ludzi, teraz 7.3 mld" – powiedział. "Z tak wielu ludźmi konsumującymi tak dużo, spełnienie ich potrzeb może wymagać 1.7 ziemie albo 2 ziemie. Dlatego udajemy, że dzięki zrównoważonemu rozwojowi możemy zmniejszyć zużycie energii i możemy to osiągnąć, ale to nie jest dobre, dopóki nie ograniczymy zużycia".
Zapytany czy wierzy, że zmniejszenie populacji na planecie jest ważne, University of California-Berkeley profesor emeritus powiedział: "Tak, tak uważam".
Bp Sorondo zaprzeczył by dr Lee opowiadał się za kontrolą populacji w ich debacie, mówiąc LifeSite, że powiedział o "edukacji w odpowiedzialności".
"Powiedział, że musicie inteligentnie regulować urodzenia. To nie oznacza, że powiedział iż musicie posługiwać się kontrolą urodzeń. To jest różnica" – powiedział kanclerz akademii. "Najlepszym sposobem zachowania niskiej populacji jest chrześcijańska rodzina. I on o tym mówi".
"Pomoc" dla Afryki?
Ale zapytany o "najlepsze sposoby" zmniejszenia ludności świata, dr Lee powiedział LifeSite: "To oznacza, że naprawdę musimy zmobilizować i pomóc Afryce", poprawiając życie ludzi, zapewniając "planowanie rodziny poprzez edukację, i szerokie udostępnianie środków antykoncepcyjnych".
"Na 5 dzieci urodzonych w Afryce, 3 z nich to nieplanowane, i dlatego musimy to zmienić" – powiedział Lee, lamentując, że ONZ tu nie działa, "nie podejmuje żadnej akcji".
"Lepsze planowanie" wymaga zapewnienia bezpieczeństwa, pracy, lepszej edukacji i infrastruktury, i szerokiej dostępności środków antykoncepcyjnych, powiedział. Ale Lee przyznał, że to "byłoby wielką sprawą dla katolików, gdyby Papież Franciszek powiedział, że oni powinni stosować antykoncepcję".
Wieloletni członek papieskiej akademii powiedział, że oczekuje iż Papież Franciszek zmieni naukę Kościoła o antykoncepcji, ale dodał, że nie wiedział czy papież byłby na to otwarty:
"Możemy próbować, zawsze próbować. Jest bardzo przyzwoitym człowiekiem, i zawsze z sercem do ludzi" – powiedział.
"Aborcja to inna sprawa" – powiedział jasno prof. Lee. Ale uznanie przez Kościół antykoncepcji byłoby "dużą zmianą", która byłaby bardzo mile widziana.
"On tego tu nie powiedział"
Co do bpa Sorondo, komentarze prof. Lee dla LifeSite popierające antykoncepcję były nieważne, bo "on tego nie powiedział tu [na konferencji]".
Kanclerz akademii stwierdził: "Katechizm Kościoła Katolickiego mówi, że musimy regulować populację. […] Jest to części doktryny społecznej. […] I dlatego mówię, że chrześcijańska rodzina jest najlepszym sposobem kontroli populacji. […] Bo to nie jest tylko o posiadaniu dzieci, a o ich edukacji".
Katechizm mówi / states, że regulacja urodzeń jest jednym z aspektów odpowiedzialnego ro-dzicielstwa, ale mówi, że "uzasadnione intencje małżonków nie usprawiedliwiają uciekania się do środków moralnie niedopuszczalnych (np. bezpośredniej sterylizacji lub antykoncepcji)". (KKK 2399)
Dalej mówi, że choć z dobrych powodów "małżonkowie mogą chcieć odłożyć narodziny swoich dzieci", ich obowiązkiem jest "upewnić się, że ich pragnienie nie jest motywowane egoizmem, a jest zgodne z hojnością właściwą dla odpowiedzialnego rodzicielstwa".
W tej samej sekcji o "płodności małżeństwa", Katechizm mówi / the Catechism says iż państwo jest odpowiedzialne za dobrobyt swoich obywateli", i "w tym charakterze" może zgodnie z prawem "interweniować, by ukierunkować demografię populacji". Taka interwencja może być "środkami obiektywnej i pełnej szacunku informacji, ale na pewno nie autorytarnymi, przymusowymi sposobami. Państwo" – mówi – "może nielegalnie uzurpować sobie inicjatywę małżonków, którzy mają główną odpowiedzialność za prokreację i edukację swoich dzieci". (KKK 2372)
Inaczej mówiąc, roztropność wymaga teraz rozważenia dobra wspólnego, w tym liczebności populacji, kiedy reguluje się urodzenia w sposób moralny. Ale jak powiedział LifeSite jeden z teologów moralności: "Dla wszystkich zachodnich społeczeństw oznacza to posiadanie większej liczby dzieci!"
Sachsologia
Główną postacią na konferencji był Jeffrey Sachs, dyrektor Instytutu Ziemi / Earth Institute na Columbia University, bliski współpracownik / a close collaborator of George Soros i guru w sprawie zmiany klimatu i zrównoważonego rozwoju.
LifeSite rozmawiał z Sachsem w przeddzień pojawienia się komentarzy dr Lee. Sachs, którego bardzo dobrze przyjęto na konferencji, zaprzeczył by spotkanie miało coś wspólnego z "kontrolą populacji" – określenie które trudno mu zdefiniować. "Jeśli przez kontrolę populacji myślisz o dostępie do antykoncepcji, to okaże się, że większość ludzi poza tym Kościołem, i wielu, wielu ludzi w nim, popiera to" – powiedział.
A jeszcze według tego co napisał / wrote w 2015, Sachs uważa, że "zmniejszenie wskaźnika dzietności dobrowolnie" jest kluczowe" dla zrównoważonego rozwoju.
"Wskaźniki dzietności muszą spaść z obecnych poziomów" – napisał w 2015, albo wydarzy się "niewyobrażalne", i ziemia "nie będzie w stanie tego podtrzymać". Zmniejszenie populacji świata poniżej obecnych poziomów do końca tego wieku byłoby "preferowanym" skutkiem, dodał Sachs, bo "dużo łatwiej byłoby spełnić potrzeby i cele społeczne, gospodarcze i środowiskowe ludzkości".
W komentarzu dla LifeSiteNews na watykańskiej konferencji, Sachs wolał korzystać z dostępu do środków antykoncepcyjnych, i z zadowoleniem przyjął niższe wskaźniki dzietności na całym świecie. "Jednym miejscem" gdzie wzrost populacji jest jeszcze wysoki, wyjaśniał, jest Afryka Subsaharyjska, region gdzie Sachs opowiadał się / advocated za edukacją dziewcząt "o zdrowiu seksualnym, i reprodukcyjnym, i o opcjach antykoncepcji".
Ale Sachs wydawał się być źle poinformowany o nauczaniu Kościoła na temat życia i rodziny, sugerując nawet, że Kościół popiera spadające wskaźniki dzietności. "Ten Kościół od dawna rozumiał, że jest to bardzo ważna i akceptowalna sprawa. […] Każdy może przeczytać Humanae Vitae i zobaczyć, że Kościół uznaje oba – znaczenie i słuszność odpowiedzialnego rodzicielstwa. Problemem dla tego Kościoła było jaki stosować rodzaj środków antykoncepcyjnych".
Kiedy ten reporter zaproponował, że Kościół sprzeciwia się "mentalności antykoncepcyjnej" niezależnie od stosowanych metod, Sachs odpowiedział: "To może być twoja interpretacja, To niekoniecznie jest interpretacja wielu ludzi tutaj".
Czołowa postać za celami zrównoważonego rozwoju / SDG, Sachs zaprzeczył by aborcja miała coś wspólnego z SDG i wydawał się woleć by nie nazywano go "zwolennikiem aborcji".
"Nie opowiadam się za niczym przymusowym" – nalegał Sachs, oświadczenie zgodne z poglądami jakie wyraził / expressed w 2008, kiedy napisał, że aborcja uznawana za nielegalną w Subsaharyjskiej Afryce jest "problemem", jak i "silna rola liderów z licznych religijnych wierzeń", którzy sprzeciwiają się stosowaniu antykoncepcji.
Dla Sachsa prawdziwym złem wydawała się być duża ropa i miliardy dolarów wykorzystywane przez "maleńką" elitę by wpływać i "mylić opinię publiczną".
Ale znowu, dla bpa Sorondo, komentarze Jeffreya Sachsa dla LifeSite popierające antykoncepcję i kontrolę populacji nie były ważne, ani jego pisma opowiadające się za legalizacją aborcji. "Jeffrey Sachs, publicznie, nie powiedział tego" – nalegał kanclerz akademii. "On nie powiedział tu o tym. Nie napisał tu niczego takiego".
Kruki i króliki / Ravens and Rabbits
Wieloletni członek i główny inicjator konferencji klimatycznych w Watykanie, Peter Raven, powiedział LifeSite na konferencji klimatycznej , że "wzrost populacji to bardzo trudna sprawa dla Kościoła.
"Kontrola populacji oczywiście ma duży wpływ na środowisko" – powiedział Raven. "Z drugiej strony, Kościół Katolicki, wraz z większością religii chrześcijańskich i licznymi innymi religiami, nie akceptuje aborcji… i nie uznaje antykoncepcji… To wyraźnie oznacza, że ma to być sprawa wyboru, sprawa wyboru kobiet. Faktycznie kraje katolickie świata są teraz najwolniej rosnącymi krajami na świecie".
Raven, który jest członkiem akademii od 1990, przypisał kryzys "kobietom, które zyskały większą pozycję i dokonywały wyborów dotyczących liczby dzieci i sposobu, w jaki mają żyć".
"Na świecie musi być stała i zrównoważona liczba ludzi" – powiedział Raven, i Kościół "znajdzie sposoby na to nie zawstydzając samego siebie", ani "nie łamiąc długo utrzymywanych przekonań, z wyjątkiem formalnych".
Kościół może się zmienić, musimy "znaleźć własne moralne sposoby", i w każdym razie "Franciszek powiedział, że nie musicie mieć dużej liczby dzieci by być chrześcijanami, albo nawet powiedział, że niekonieczne jest 'rozmnażać się jak króliki' by być dobrymi chrześcijanami" – powiedział.
Zapytany, jak to jest, gdy ludzie, którzy nie podzielają poglądów Kościoła na temat rodziny, spotykają się by omówić te kwestie w Watykanie, Raven powiedział: "Szanujemy wierzenia Kościoła, to wszystko. Jest to połączenie fizycznej konieczności z przekonaniem doktrynalnym, z którym trzeba po prostu żyć i to zaakceptować".
Wywieranie wpływu?
LifeSite zapytał bpa Sorondo dlaczego nie odpowiedział na uwagi prof. Lee. "To nie był ten czas" – powiedział kanclerz akademii. Chciał pokazać, że nie ma wzmianki o kontroli populacji w końcowej deklaracji, i powtórzył stanowczo, że jest przeciwny aborcji.
Choć komentarze Lee na spotkaniu spotkały się z ciszą, jeden członek małej grupy ewangelicznej uczestniczącej w watykańskiej konferencji, Mitchell Hescox, prezes i dyrektor wykonawczy The Evangelical Environmental Network, powiedział LifeSite, że według niego uwagi były "straszne". W swojej prezentacji później tego ranka, Hescox powiedział członkom akademii, kilku obecnym amerykańskim demokratycznym politykom, że jego społeczność nigdy nie wejdzie na pokład ze zmianą klimatu dopóki będzie to sprawa "pro-życie".
Jedno poinformowane źródło z wielu latami doświadczenia pracy z Watykanem, które rozmawiało pod warunkiem anonimowości, też powiedziało LifeSite: "Jest tam wyraźny problem z pro-antykoncepcyjnymi, pro-aborcyjnymi globalistami kontrolującymi populację, wywierającymi ogromny wpływ, tworzącymi strategie na tych konferencjach, i kształtującymi sposób myślenia. Oni realizują swój program zmian klimatycznych oparty na wierzeniach i praktykach diametralnie sprzecznych z prawem Bożym, skandalicznie wykorzystując moralny autorytet Kościoła w celu narzucenia własnego programu".
Na celowniku Afryka
Obianuju Ekeocha, założycielka i prezes Kultura życia Afryki / Culture of Life Africa, i autorka za niedługo wydanej "Cel Afryka, ideologiczny neokolonializm w XXI wieku / “Target Africa, Ideological Neocolonialism in the Twenty-first century”, nazwała komentarze dr Lee proponujące kontrolę populacji w Afryce "oburzającymi pod każdym względem".
Dzieci są "darem" i "błogosławieństwem" dla narodów afrykańskich, powiedziała Ekeocha. "I dlatego zawsze jest dość bolesne kiedy duże organizacje zaczynają mówić o afrykańskich niemowlętach jako 'wzroście populacji'. Jeśli dla nich jesteśmy tylko 'ekstra liczbami', to jest inna percepcja istoty ludzkiej, która, oczekujemy, nie przyjmie się w społeczeństwie afrykańskim".
"Dr Lee mówi o 'potrzebie mobilizacji i pomocy Afryce', i zaprzecza nadmiernym ilościom zasobów i podkreśla, że świat zachodni i niektóre agencje ONZ dążą do kontroli populacji w Afryce" - Ekeocha powiedziała LifeSite.
"Przede wszystkim, co roku zachodnie zainteresowane strony organizują i sponsorują kilka konferencji na temat planowania rodziny, szczyty i spotkania dotyczące afrykańskich kobiet.
Od połowy lat 1990 znacznie zrestrukturyzowano pomoc zagraniczną, by obejmowała programy dla rozwijających się krajów, i w ten sposób wiele funduszy które poszłyby na edukację, wodę, żywność i podstawową opiekę zdrowotną przekserowano na kondomy i programy antykoncepcyjne. Prawdziwa krzywda dla narodów Afryki" – powiedziała.
Ponadto, dodała, "Od 1996 do 2000, Afryka otrzymała średnio ok. 414 mln dotowanych kondomów, ale ta liczba zwiększyła się wykładniczo do niemal 2 mld rocznie. To stanowi niemal $70 mln wydane na kondomy".
"Ponadto" – kontynuowała – "Afrykę zalano w ostatnich latach róznymi doustnymi środkami antykoncepcyjnymi i innymi formami antykoncepcji. Tylko w 2014 / In 2014 alone, do krajów afrykańskich dostarczyły 77.225.741 jednostek nieokreślonych pigułek antykoncepcyjnych UNFPA, USAID, IPPF, MSI, Population Services International, niemiecki rządowy bank Kreditanstalt für Wiederaufbau, i brytyjski Departament Rozwoju Międzynarodowego. Dlatego dr Lee zrobiłby dobrze gdyby zapoznał się z dobrze udokumentowanymi faktami.
"Afryka jest zalewana przez zachodnie elity, które chcą tak bardzo zdepopulować nasz kontynent" – powiedziała Ekeocha. "To że nie udają im się te wysiłki tylko pokazuje niechęć narodu do przyjęcia tej nowej kultury jaką im się wpycha".
"Czy światowi liderzy teraz narzucą ten program słuchając alarmistów kontroli populacji jak dr Lee?" – zapytała Ekeocha. "Modlimy się i oczekujemy, że to się nie wydarzy".
KURIA"Moje dzieci, przed czym was ostrzegałam w przeszłości szybko rozwija się w Rzymie. Agenci 666 teraz sprawują pełną kontrolę w Kurii. O Moje dzieci, błagam was jako wasza Matka, módlcie się i módlcie za swego Wikariusza*. Odprawiajcie pokutę i akty odkupienia za swoich biskupów. Wielu pasterzy zasnęło. Szatan zatruł umysły wielu. Drzwi Wiecznego Miasta Rzym otworzono i demony weszły by siać spustoszenie w Domu Mego Syna".
- Matka Boża, 18.06.1977
WOJNA WŚRÓD KLERU "Wieczne Miasto Rzym przejdzie przez bóle porodowe. Walka doprowadzi do rozlewu krwi na ulicach. Będzie wojna wśród kleru. Będzie biskup przeciwko biskupowi, i kardynał przeciwko kardynałowi, bo 666 wszedł do Rzymu. Powtarzam, Moje dzieci: obudźcie się z letargu! 666, siły i agenci szatana, weszli do Rzymu!" – Matka Boża, 24.07.1976
...
megur