SP-1993-02-F.pdf

(1398 KB) Pobierz
Szybkie starzenie się samolotów
bojowych polskiego lotnictwa
wojskowego, brak funduszy na zakupy
zagraniczne i brak zatrudnienia dla
polskiego przemysłu lotniczego to
trzy zręby projektu PIRANIA, który
opracowano w 1991 w Instytucie
Lotnictwa z inicjatywy i pod
kierunkiem TOMASZA MAKOWSKIEGO.
Wracamy do tego tematu, ponieważ
jego założenia wydają się do dziś ak-
tualne, a nawet uległy wzmocnieniu.
Braki w polskim lotnictwie wojskowym są tak
poważne, że już w połowie 1991 nie był wyko-
rzystany, przydzielony Polsce w ramach porozu-
mień rozbrojeniowych, limit samolotów bojo-
wych - stan ten będzie się w najbliższym czasie
jeszcze pogarszać. Rozwiązaniem może być pro-
jekt samolotu PIRANIA, którego projektowanie i
produkcja mogłyby być podjęte natychmiast, uw-
zględniając realia naszego przemysłu.
Zadania, do jakich wykonywania przewidy-
wany był samolot PIRANIA, to bezpośrednie
wsparcie własnych wojsk lądowych na polu
walki, zwalczanie sił przeciwnika za linią styku
wojsk, zwalczanie broni pancernej, zwalcza-
nie śmigłowców i samolotów szturmowych,
patrolowanie i rozpoznanie, szybki przerzut
zaopatrzenia w zasobnikach dostosowanych
do zrzutu, patrolowanie i minowanie akwenów
morskich, zwalczanie jednostek pływających
(także okrętów podwodnych), współdziałanie
w akcjach ratowniczych na morzu z innymi
rodzajami służb ratunkowych (naprowadza-
nie, zrzut środków ratunkowych), akcje typu
policyjnego (zwalczanie partyzantki, ochrona
własnych stref gospodarczych na morzu),
szkolenie i trening w wymienionych akcjach
oraz holowanie celów latających. Podstawo-
we parametry techniczne lokowały ten samo-
lot w luce, jaka wytworzyła się między śmig-
łowcami bojowymi a większymi samolotami
szturmowymi o napędzie odrzutowym.
PROJEKT PIRANIA
ZAŁOŻENIA PROJEKTU
Podstawowym założeniem ekonomicznym
była górna granica ceny samolotu, określona
na 3 mln USD w wersji podstawowej (na wa-
runki pierwszej połowy 1991). Następnym
ważnym zagadnieniem ekonomicznym, jakie
rozpatrywano wraz z projektem PIRANIA, było
utworzenie spółki holdingowej w polskim prze-
myśle lotniczym - PIRANIA miała być jedną z
propozycji produkcyjnych dla takiej spółki.
Podstawowym założeniem technicznym by-
ła możliwość realizacji samolotu PIRANIA w
istniejących warunkach krajowych, przy uw-
zględnieniu konieczności zakupu komponen-
tów niektórych systemów (szczególnie awioni-
ki). Przyjęto też od początku zasadę technicz-
nej "elastyczności" samolotu - podatności
na dokonywanie modyfikacji i tworzenie no-
wych wersji - szczególnie dotyczyło to zespołu
napędowego i awioniki.
Podstawowym założeniem dla konstrukcji by-
ła optymalizacja kosztów oraz unifikacja części
zarówno w obrębie konstrukcji jak i z istniejący-
mi już samolotami. Parametrami optymalizo-
wanymi miały być liczba części oraz liczba i kla-
sa połączeń (nitów, śrub, sworzni, zgrzein itp.).
Części specyficznych dla samolotu PIRANIA
miało być nie więcej niż 2 000, bez ogranicza-
nia liczby części adaptowanych z innych samo-
lotów. Założono przyjęcie amerykańskich prze-
pisów budowy MIL oraz współczynniki obciążeń
konstrukcji n = +9 do - 4 .
Przyjęto zasadę użytkowania samolotu we-
dług stanu technicznego. Przewidywano trwa-
łość płatowca nie mniejszą niż 8 000 godzin
lotu. Rozważano zaprojektowanie nowych
wersji wyposażeniowych (awionika) i silniko-
wych. Przewidziano stosowanie silników tur-
bośmigłowych o mocy w zakresie od 500 kW
do 1 1 0 0 kW oraz silników odrzutowych o cią-
gu od 1 000 daN do 2 200 daN (w tym PZL
K-15 i PZL D-18), awioniki różnych generacji
(zależnie od ceny i przeznaczenia samolotu) a
także możliwość stworzenia wersji o podwyż-
szonej manewrowości (o poprawionej aerody-
namice). Jako udoskonalenie aerodynamicz-
ne samolotu, nadające mu nowe cechy mane-
wrowe, przewidziano zastosowanie w przy-
szłości małych sterowanych powierzchni des-
tabilizujących z przodu kadłuba, umożliwiają-
cych aktywne oddziaływanie na manewrowość
samolotu i będących jednocześnie wytworni-
cami wirów poprawiających nośność płata.
W celu oceny zapotrzebowania dokonano
analizy stanu liczebności samolotów tej klasy
na świecie w 1991, stopnia ich zużycia, ten-
dencji konstrukcyjnych w tej dziedzinie, per-
spektyw i tendencji zbrojeniowych w poszcze-
gólnych rejonach świata oraz tendencji w takty-
ce stosowania lotnictwa na polu walki i aktual-
nego stanu zamówień. W ocenie nie uwzględ-
niano śmigłowców i pionowzlotów ani potrzeb
państw takich jak b. ZSRR, USA, Chiny, Fran-
cja, W.Brytania i Niemcy. Według przeprowa-
dzonej oceny maksymalnego i minimalnego
zapotrzebowania, pod koniec lat dziewięćdzie-
siątych można się spodziewać zapotrzebowa-
nia na samoloty wsparcia taktycznego (samo-
loty pola walki) w liczbie co najmniej 1 500 i
nie więcej niż 2 650. Założono, że szanse PI-
RANII na znalezienie się w tym przedziale sięg-
ną ok. 15%, co dawało wynik minimum 225 i
maksimum (optymistycznie) 400 samolotów.
Projekt PIRANIA przewidywał wykorzystanie
w konstrukcji samolotu koncepcji sprawdzo-
nych w praktyce oraz gotowych podzespołów i
wyrobów wytwarzanych już dla innych samolo-
tów produkowanych aktualnie w kraju. W
swym pierwszym, podstawowym wariancie za-
kładał stosowanie tylko dostępnych obecnie
technologii i materiałów, był jednak całkowi-
cie otwarty na stosowanie w przyszłości tech-
nicznie uzasadnionych nowych rozwiązań w
tej dziedzinie (stopniowe wprowadzanie pod-
zespołów z kompozytów).
PIRANIA miała być samolotem tanim i pros-
tym w eksploatacji, pod względem wymagań
użytkowych znacznie prostszym od dotych-
czas stosowanych w kraju samolotów i śmig-
łowców bojowych, a porównywalnym z samo-
lotem PZL-130 Orlik.
Realizacja projektu PIRANIA miała dać nowy
produkt eksportowy, ponieważ w świecie is-
tnieje stałe zapotrzebowanie na samoloty tej
klasy (COIN - COntra INsurgent), zwłaszcza w
państwach o ograniczonych możliwościach fi-
nansowych, dla których PIRANIA, jako samo-
lot tani, lecz o dużych możliwościach bojowych
(znacznie większych, niż stosowane tam obe-
cnie śmigłowe samoloty szkolno-treningowej,
stać się mogła wyrobem bardzo atrakcyjnym.
Projekt PIRANIA przewidywał rozpoczęcie
prac konstrukcyjnych w 1992, oblot prototypu
w II połowie 1994 i początek kooperacyjnej
produkcji seryjnej w I kwartale 1997, począt-
kowo w liczbie 2 szt. miesięcznie z możliwoś-
cią szybkiego dojścia do 10 miesięcznie.
KONCEPCJA SAMOLOTU
PIRANIA jest w swych założeniach aerodyna-
micznym udoskonaleniem układu zastosowa-
nego w samolocie PZL-130 Orlik. Powiększo-
no wydłużenie płata, zmieniono też jego zbież-
ność i grubość profilu. Dobór skręcenia płata
nastąpić miał w wyniku badań aerodynamicz-
nych. W konstrukcji płata zastosowano unifi-
kację elementów lotek: lewej i prawej oraz
klap lewej i prawej. Zawieszenia lotek i klap
umieszczono za węzłami podwieszeń tak, by
pozostawały w ich cieniu aerodynamicznym
oraz, w miarę możliwości, zunifikowano. W ca-
łej strukturze samolotu zastosowano rozwią-
zania dające prosty przebieg obciążeń.
Kadłub zaprojektowano jako konstrukcję mo-
dułową, dającą łatwość tworzenia różnych we-
rsji użytkowych, aż do wersji dyspozycyjnych,
transportowych i sanitarnych. Przednią część
kadłuba dostosowano do opancerzenia kabiny
załogi. Środkowa część kadłuba mieści zbiorni-
ki paliwa, wykończone wykładziną samozaskle-
piającą się po przebiciu; zbiorniki te usytuowa-
no nad płatem, co w dużym stopniu miałoby je
chronić przed bezpośrednim uszkodzeniem
przy ostrzale. Z tych samych względów więk-
szość zespołów awioniki i instalacji pokłado-
wych umieszczono za płatem, w tylnej części
kadłuba (oprócz tych, które muszą znajdować
się w konkretnych miejscach samolotu).
Przyjęto usterzenie typu T, co jest konsekwe-
ncją zastosowanego układu silników. Segmen-
ty steru wysokości i ster kierunku zunifikowa-
no. Układy sterowania płatowcem zunifikowa-
no z układami sterowania samolotu PZL-130
Orlik, przyjmując ich elementy pozostające w
obrębie kabiny bez zasadniczych zmian.
Koncepcja podwozia ma na celu uzyskanie
jak największej prostoty i niezawodności. Stąd
wynika bardzo prosty układ kinematyczny,
umożliwiający awaryjne grawitacyjne jego wy-
puszczenie w razie uszkodzenia instalacji hy-
draulicznej. Zdecydowano się na zastosowanie
hamulców na wszystkich kołach oraz zunifiko-
wanie kół. Podwozie dostosowane do operowa-
nia z lotnisk o słabo przygotowanej nawierzchni
wywiera na grunt małe naciski jednostkowe.
Silniki umieszczono na wysięgnikowych py-
lonach nad skrzydłem, w układzie pchającym.
Układ taki daje możliwość swobodnego do-
stępu do samolotu w zasadniczej strefie ob-
sługi nawet przy silnikach pracujących na lu-
zie, co ma ważne znaczenie dla czasu odna-
wiania zdolności bojowej samolotu. W przy-
padku lądowania podwoziem silniki i śmigła
są całkowicie zabezpieczone przed uszkodze-
niem. Umieszczenie silników nad płatem ułat-
wia także ich bieżącą obsługę, eliminując sto-
sowanie drabinek i pomostów. Przyjęty układ
silników pozwala na łatwe tworzenie nowych
wersji napędowych przez stosowanie różnych
typów silników turbośmigłowych a nawet od-
rzutowych.
W przypadku instalacji paliwowej przyjęto, że
dolot do celu będzie wykonywany przy wyko-
rzystaniu pojemności zbiorników skrzydłowych,
zaś sama akcja bojowa i powrót - przy wyko-
rzystaniu zbiorników kadłubowych, lepiej i sku-
teczniej chronionych. Instalacje hydrauliczna i
elektryczna miały być dostosowane do świato-
wych standardów parametrów użytkowych. Ich
sieci w rejonach szczególnie istotnych dla nie-
zawodnego działania w warunkach możliwych
uszkodzeń przewidywano jako zdwojone.
Wyposażenie i awionikę samolotu PIRANIA
dostosowano do jego zadań i możliwości odbior-
cy. Podstawowe wyposażenie samolotu miało
obejmować elementy awioniki i przyrządy, które
są niezbędne dla bezpiecznego wykonania za-
dania i bezpiecznej eksploatacji samolotu. Ze-
staw tego wyposażenia miał być wzbogacony o
elementy ułatwiające pracę załogi i sprawność
wykonania zadania. Trzecim stopniem przewidy-
wanego wyposażenia mogłaby być nowa awioni-
ka z monitorowym systemem wizualizacji wska-
zań stanu lotu, nawigacyjnych, danych ataku,
pracy instalacji, silników i uzbrojenia.
Przewidywane uzbrojenie strzeleckie samolo-
tu to wynik kompromisu między jego wielkością
a parametrami rozpatrywanych działek i karabi-
nów maszynowych, wśród których decydującym
okazała się siła odrzutu. Dla działek kal. 30 mm
wynosi ona 4 800-6 000 daN, jest więc zbyt du-
ża, by myśleć o ich zastosowaniu z gwarancją
poprawnego wykorzystania bez konsekwencji
dla trwałości struktury samolotu i jego własnoś-
ci lotnych podczas strzelania. Jako największe z
możliwych obecnie działek przyjęto GSz-23
kal.23 mm; jego zasilanie amunicją zunifikowa-
no z samolotem I-22 Iryda.
Przewidywano zastosowanie czterolufowego
obrotowego karabinu maszynowego TKB-063
kal.12,7 mm, stosowanego obecnie na śmig-
łowcach Mi-24. Rozważano też możliwość za-
stosowania go w obrotowej wieżyczce podwie-
szanej wraz z pojemnikiem amunicyjnym jako
zasobnik na centralnym węźle uzbrojenia, w po-
bliżu środka ciężkości - byłby on sterowany za
pomocą celownika okularowego na hełmie pilo-
ta. Dla umożliwienia przenoszenia jak najbar-
dziej urozmaiconych wariantów uzbrojenia pod-
wieszanego zastosowano 9 węzłów podwieszeń
podskrzydłowych, dostosowanych do różnych
funkcji.
Ergonomię kabiny samolotu PIRANIA wzoro-
wano na ergonomii samolotu Orlik. Zmniej-
szono nachylenie foteli, poprawiono kąty
wizowania z miejsca pilota, uzyskując ich war-
tości wymagane przez odbiorców tego rodzaju
samolotów.
Równolegle z projektem PIRANIA rozpatrywane
były różne warianty samolotów dyspozycyjnych,
w których konstrukcji wykorzystywano modułowe
komponenty PIRANII oraz nowe wersje PIRANII z
napędem odrzutowym, (autorstwa mgr JACKA
KOŃCZAKA). Koncepcja ta polegała na wykorzys-
taniu gotowych modułów samolotu PIRANIA, ta-
kich jak: płat, podwozie, usterzenie, zespoły na-
pędowe i ich wsporniki oraz zespoły instalacji po-
kładowych do "skomponowania" zupełnie no-
wych konstrukcji.
W ten sposób opracowany został projekt kon-
cepcyjny wielozadaniowego samolotu z ciśnie-
niowym kadłubem o przekroju kołowym, który od
MOŻLIWOŚCI ROZWOJU KONCEPCJI
początku rozpatrywany był w wersjach: dyspozy-
cyjnej, pasażerskiej, transportowej, ewakuacyj-
no-sanitamej oraz wczesnego ostrzegania i roz-
poznania elektronicznego. Rozpatrywane były
także cięższe wersje PIRANII z napędem odrzuto-
wym (silniki PZL-5 lub K-15), o większym udźwi-
gu i lepszych osiągach lecz mniejszym zasięgu i
bojowym promieniu działania. Różniły się one od
koncepcji wyjściowej także umieszczeniem silni-
ków - z silnikami na wysięgnikach z boków tylnej
części kadłuba lub wkomponowanymi w kadłub.
Ten sposób kompleksowego podejścia do
konstruowania nie jest stosowany po raz pier-
wszy i ma liczne zalety, zarówno dla producen-
ta samolotów jak i dla ich użytkowników. Pro-
ducent może ograniczyć liczbę koniecznych
komponentów rodziny samolotów, oszczędza-
jąc na kosztownym oprzyrządowaniu i próbach,
a przyspieszając powstawanie nowych samo-
lotów. Użytkownik otrzymuje w efekcie tań-
szym kosztem różne samoloty do różnych za-
dań, jednak w znacznym stopniu ze sobą zuni-
fikowane pod względem obsługi i zaopatrzenia
w części zamienne. Korzyści z takiego stanu
rzeczy są na tyle oczywiste, że nie wymagają
uzasadniania. Najtrudniejsza jest w tym przy-
padku rola konstruktora, który musi praktycz-
nie pogodzić często rozbieżne wymagania w
spójnej koncepcji już nie jednego, lecz całej
rodziny samolotów o różnym przeznaczeniu.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin