Ратчин Я. Кустарные промыслы Московской губернии в конце XIX - начале XX столетий.pdf

(1782 KB) Pobierz
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Э. БАУМАНА
(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)»
На правах рукописи
Ратчи�½ Ярослав А�½дреевич
Кустар�½ые промыслы Московской губер�½ии
в ко�½це XIX - �½ачале XX столетий
Специаль�½ость: 07.00.02 –
«Отечестве�½�½ая история»
Диссертация �½а соиска�½ие уче�½ой степе�½и ка�½дидата
исторических �½аук
Науч�½ый руководитель (ко�½сульта�½т):
доктор исторических �½аук, доце�½т
БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ЗЕМЦОВ
МОСКВА – 2017
2
Оглавле�½ие
Введе�½ие ........................................................................................................................... 3
Глава 1. Кустар�½ые промыслы и ры�½оч�½ая тра�½сформация крестья�½ских хозяйств
Подмосковья в 1880-х – 1890-х годах ......................................................................... 19
1.1. Ди�½амика аграр�½ой и кустар�½ой промысловой отраслей крестья�½ских
хозяйств Московской губер�½ии в условиях модер�½изации эко�½омики ............... 19
1.2. Промысловые хозяйства в системе ме�½яющихся производстве�½�½ых
связей и социаль�½ых от�½оше�½ий ко�½ца XIX - �½ачала XX вв. ............................... 36
Глава 2. Капитализация кустар�½ых промыслов и меры противодействия
эксплуатации кустарей. ................................................................................................ 63
2.3. Освое�½ие кустар�½ых промыслов торгово-промышле�½�½ым капиталом в
�½ачале XX столетия ................................................................................................... 63
2.4. Меры содействия государства и мест�½ых орга�½ов самоуправле�½ия
кустар�½ой промышле�½�½ости Московской губер�½ии .............................................. 98
2.5. Кустар�½ые кооперативы и кооператив�½ое движе�½ие
Московской
губер�½ии в ко�½це XIX – �½ачале XX столетий ...................................................... 148
Заключе�½ие .................................................................................................................. 180
Список источ�½иков и литературы ............................................................................. 183
Приложе�½ия ................................................................................................................. 195
3
Введе�½ие
Актуаль�½ость темы исследова�½ия.
фу�½кцио�½ирова�½ия
�½еобходимостью
модер�½изации,
мелкого
осмысле�½ия
объяс�½яющей
и
Изуче�½ие
исторического
положе�½ий
опыта
теории
промышле�½�½ого
уточ�½е�½ия
меха�½изм
производства
обусловле�½о
традицио�½�½ого
ос�½ов�½ых
тра�½сформации
эко�½омического уклада в совреме�½�½ый и�½дустриаль�½ый.
Учитывая то обстоятельство, что традицио�½�½ые крестья�½ские хозяйства
составляли подавляющий сегме�½т российской эко�½омики второй полови�½ы ХIX -
�½ачала XX столетия, модер�½изацио�½�½ые процессы, происходившие в их �½едрах,
выдвигаются в ряд важ�½ейших объектов �½ауч�½ого поиска.
Кроме того,
кустар�½ое производство, ос�½ова�½�½ое �½а самоорга�½изации
сельского �½аселе�½ия стра�½ы, заслуживает совреме�½�½ого �½ауч�½ого а�½ализа и
потому, что позволяет выявить факторы и�½ициирова�½ия массового участия
гражда�½ в актив�½ой хозяйстве�½�½ой деятель�½ости.
Представляется актуаль�½ым для корректировки совреме�½�½ого меха�½изма
хозяйствова�½ия
масс.
Выбор темы диссертацио�½�½ой работы, помимо прочего, определялся
совреме�½�½ым состоя�½ием историографии проблемы. Несмотря �½а то, что за
послед�½ее время было опубликова�½о достаточ�½о к�½иг и статей, посвяще�½�½ых
историческому прошлому мелкой сельской промышле�½�½ости, карти�½а развития
кустар�½ой промышле�½�½ости ко�½ца ХIX - �½ачала XX столетий далека от
заверше�½�½ости.
Важ�½ость изуче�½ия истории кустар�½ой промышле�½�½ости объяс�½яется еще и
тем, что име�½�½о в этом секторе эко�½омики, �½осившим в своей сущ�½ости трудовой,
�½еэксплуататорский характер, сохра�½ялись черты �½равстве�½�½ого поте�½циала
уяс�½е�½ие
факторов,
способствующих,
и
проблем,
препятствующих формирова�½ию условий рекрутирова�½ия в эко�½омику широких
4
традицио�½�½ого общества, вопрос приум�½оже�½ия которых сегод�½я поставле�½
Православ�½ой церковью
1
.
Советский семидесятилет�½ий опыт пол�½ой этатизации обществе�½�½ого
хозяйства
показал
�½есостоятель�½ость
стратегии
обществе�½�½ого
развития,
орие�½тирова�½�½ой �½а круп�½ые эко�½омические формы и ликвидацию мелких
структур, �½е требующих з�½ачитель�½ых, в том числе государстве�½�½ых и�½вестиций
и пол�½ую депривацию лич�½ой и�½ициативы в эко�½омике. В этой связи изуче�½ие
мелкой кустар�½ой промышле�½�½ости, составлявшей вплоть до и�½дустриализации
костяк промышле�½�½ого поте�½циала стра�½ы, выглядит более чем востребова�½�½ым.
Объектом
диссертации
является
кустар�½ая
промышле�½�½ость
Московского регио�½а ко�½ца 19-�½ачала 20 вв. и процесс ее эволюции под
действием либерализации эко�½омики, актив�½о проявлявшейся после крестья�½ской
реформы.
Предметом
изме�½е�½ий
и�½ституализации.
Хро�½ологические рамки работы
огра�½иче�½ы �½ачалом 1890-х, когда
�½аметившиеся в первое пореформе�½�½ое двадцатилетие модер�½изацио�½�½ые тре�½ды
получили и�½ституцио�½аль�½ую заверше�½�½ость. В качестве ко�½еч�½ой гра�½и выбра�½
ко�½ец первого десятилетия ХХ века, когда актив�½ые усилия государства,
�½аправле�½�½ые
�½а
развитие
кустар�½ой
промышле�½�½ости,
воплотились
в
определе�½�½ые результаты. Кроме того, име�½�½о к ко�½цу первого десятилетия
прошлого столетия были явстве�½�½о очерче�½ы фу�½кцио�½аль�½ые гра�½ицы руч�½ого
промышле�½�½ого производства, сохра�½яющего обществе�½�½ую з�½ачимость в
и�½дустриаль�½ую эпоху, и обоз�½ачились
пределы рожде�½�½ого модер�½изацией
кооператив�½ого сектора мелкого промышле�½�½ого производства.
исследова�½ия
стал
меха�½изм
промыслов
социаль�½о-эко�½омических
и
�½аправле�½ия
их
крестья�½ских
кустар�½ых
Посла�½ие
Предстоятелей
Православ�½ых
(http://www.patriarchia.ru/db/text/473056.html)
1
церквей
от
12
октября
2008
года
5
Территориаль�½о исследова�½ие локализирова�½о
территорией Московской
губер�½ии, в которой модер�½изация кустар�½ой промышле�½�½ости протекала, в силу
це�½траль�½ого положе�½ия регио�½а, особе�½�½о и�½те�½сив�½о.
Степе�½ь изуче�½�½ости проблемы.
История крестья�½ского кустар�½ого
производства, составлявшего вплоть до 30-х годов ХХ века з�½ачитель�½ый сегме�½т
отечестве�½�½ой промышле�½�½ости, представляет собой заслуживающий в�½има�½ия
объект �½ауч�½ого осмысле�½ия. В его освое�½ии прослеживаются четыре яв�½о
очерче�½�½ых периода. Историографический период, �½ачавшийся с 1880-х годов и
продлившийся
до
�½ачала
ХХ
столетия,
характеризовался
кругом
исследовательской проблематики, обусловле�½�½ой российской обществе�½�½о-
политической повесткой, которая определяла академические дискурсы и
исследовательские программы.
Актуаль�½ым в этот период оставалось �½аправле�½ие полемики, берущее
истоки в первых пореформе�½�½ых десятилетиях, и отражающее противоречивое
от�½оше�½ие
и�½теллектуаль�½ой
элиты
к
форсирова�½�½ому
«�½асажде�½ию»
фабрич�½ого производства, ломавшего традицио�½�½ый уклад крестья�½, в том числе
сложившиеся устои их �½еземледельческих за�½ятий
2
.
С этим историографическим периодом связа�½о обостре�½ие теоретического
противостоя�½ия и�½теллектуалов, придерживающихся марксистских взглядов и
представителей
достаточ�½ый
�½аселе�½ия
3
.
Исследователи из числа �½арод�½ической и�½теллиге�½ции, �½апротив, видели в
мелкой сельской промышле�½�½ости альтер�½ативу капиталистической экспа�½сии и
Орлов В., Боголепов И. Промыслы Московской губер�½ии. М., 1879. с.114-119; Горбу�½ова М. Же�½ские
промыслы Московской губер�½ии. М., 1882, с.7-9.
3
Плеха�½ов Г.В. Наши раз�½огласия. Гл.2. Капитализм в России// Избра�½�½ые философские произведе�½ия.-
Т.1. - М., Госполитиздат, 1956.-С. 32; Ле�½и�½ В.И. Кустар�½ая перепись 1894/95 года в Пермской губер�½ии и общие
вопросы «кустар�½ой промышле�½�½ости» // Пол�½ое собра�½ие сочи�½е�½ий. - Изда�½ие пятое. - М.; Политиздат, 1967. -
Т.2. - С.312-424; О�½ же. Развитие капитализма в России // Пол�½ое собра�½ие сочи�½е�½ий. - Изда�½ие пятое. – М.;
Политиздат, 1967. – Т.3; О�½ же. Что такое «друзья �½арода» и как о�½и воббт против социал-демократов // пол�½ое
соббра�½ие сочи�½е�½ий. – Изда�½ие пятое. – М.; Политиздат, 1967. – Т. 1. – С. 209-312.
2
�½арод�½ической
зрелости
мысли.
российского
кустар�½ых
Марксисты,
капитализма,
промыслов
доказывающие
в
том
числе
своевреме�½�½ость стратегии, орие�½тирова�½�½ой �½а социализм, пытались показать
урове�½ь
ге�½ерирова�½�½ого
капитализацией
крестья�½ского

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin