Tomasz Piekot - Dyskurs polskich wiadomosci prasowych.pdf

(3128 KB) Pobierz
Tomasz Piekot
DYSKURS
POLSKICH
WIADOMOŚCI
PRASOWYCH
1051132
1
universitas
Tomasz Piekot
DYSKURS
POLSKICH
WIADOMOŚCI
PRASOWYCH
Kraków
1051132
1
Ksią ka powstała w ramach współpracy Wydziału Filologicznego
Uniwersytetu Wrocławskiego i TAiWPN UNIVERSITAS
© Copyright by Tomasz Piekot and Towarzystwo Autorów
i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS, Kraków 2006
ISBN 97883-242-1476-1
TAiWPN UNIVERSITAS
Redakcja
Jolanta Stal
Projekt okładki i stron tytułowych
Sepielak
www.universitas.com.pl
1051132
1
Spis treści
Podziękowania. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .
wSTęP.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Przedmiot.badań.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Cele.pracy . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Metodologia.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Materiał.i.metody.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Układ.pracy . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
.
.
.
.
.
.
9
11
13
14
15
16
20
23
23
33
38
49
51
55
60
64
67
1 ..PrzedMioT.badań. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .
Podstawowe.pojęcia:.tekst,.styl,.gatunek,.dyskurs. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .
Superstruktury,.makrostruktury.i.strategie.dyskursu. .. .. .. .. .. .. .. .. ...
wiadomości.dziennikarskie.jako.dyskurs . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .
2 ..HiSToria.i.STan.badań. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Perspektywa.genologiczna . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Perspektywa.stylistyczna. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Perspektywa.strukturalna. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Perspektywa.tematyczna. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Perspektywa.aksjologiczna . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
.
.
.
.
.
.
3 ..norMa.gaTUnkowa.wiadoMośCi.a.wSPółCzeSne.
ProCeSy.koMUnikaCyjne..  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . 78
 .
Tradycyjna.koncepcja.tekstów.informacyjnych. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . 79
wiadomości.–.gatunek.rozmyty.czy.autonomiczny.dyskurs?. .  .  . . 91
Proces.komunikowania.w.mediach.informacyjnych . .  .  .  .  .  .  .  .  . . 100
wnioski.końcowe.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . 108
1051132
Spis treści
4 ..wiadoMośCi.PraSowe.jako.Przekaz..
wizUalno-werbalny. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Fotografia.jako.komponent.wiadomości. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
obraz.a.tekst . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
wizualna.ogranizacja.pierwszej.strony . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
wizualność.wiadomości.telewizyjnych . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
wizualizacja.jako.strategia.dyskursu. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
wnioski.końcowe.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
5 ..STrUkTUra.wiadoMośCi. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
wiadomość.jako.odwrócona.piramida . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
w.stronę.kategorii.formalnych. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
antropocentryzm.struktury.wiadomości . . ... .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
wnioski.końcowe.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
6 ..ekSPanSja.PrywaTnośCi.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
dwa.punkty.widzenia. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Prywatność,.oralność,.potoczność.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
wnioski.końcowe.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
7 ..dwie.Próby.weryFikaCji. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
Pierwszy.test.empiryczny . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
drugi.test.empiryczny.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
wnioski.końcowe.. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
. 110
. 113
. 117
. 135
. 149
. 152
. 161
. 163
. 164
. 176
. 184
. 205
. 208
. 208
. 225
. 242
. 247
. 249
. 259
. 280
zakońCzenie. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . 282
Podsumowanie. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . 282
kilka.wniosków.interpratacyjnych . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . 285
bibliograFia. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . 289
indekS.nazwiSk. . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . 331
1051132
Zgłoś jeśli naruszono regulamin