wolnemedia.net-Pożyteczna wiedza prawna na dziś.pdf

(55 KB) Pobierz
Pożyteczna wiedza prawna na dziś
wolnemedia.net/pozyteczna-wiedza-prawna-na-dzis/
May 25,
2020
Są na szczęście zapisy konstytucyjne, które obowiązują bez praktykowanej przez władze
publiczne formy ich obejścia w postaci klauzuli „jeśli ustawa nie stanowi inaczej”.
Wnioskować należy, że skoro tak, to wyegzekwowanie ich nie może być zmieniane przez
alternatywne zestawy rządzących.
Obserwacja poczynań ochrzczonej jako „banda czworga” przestępczej grupy
zorganizowanej skłania do postawienia im konkretnych zarzutów. W zasadach ogólnych
Konstytucji Art. 31 pkt 3. brzmi: „Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych
wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy gdy są konieczne w
demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla
ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.”
Władza sprowadzając bieżący ciąg ograniczeń do dezorganizacji milionom rodaków życia
osobistego i zawodowego, posługuje się li tylko medialną propagandą wmawiając, że z
obawy o zagrożenie życia wprowadzone zostają rozmaite rygory. Dzięki nim dzieciaki
mają już niemal półroczne wakacje, dorośli zaś bezpłatne urlopy. Chorym zamknięto
przychodnie, utrudniono kontakt ze specjalistami. Porównanie danych GUS obrazujące
skalę różnych chorób i zgonów z wcześniejszych lat ze stanem obecnym, nie daje
podstaw do trwogi, ograniczeń i wyrzeczeń. Te dane liczbowe są jak dowód w sprawie o
1/2
naruszenie podstawowych praw i wolności. Zatem ustawa oparta na fałszywych
przesłankach jest przestępczym wytrychem, którym wprowadzone zostały inne bardziej
drobiazgowe przepisy restrykcyjne. Reżyserowane protesty nie rozwiązują żadnego węzła
gordyjskiego, ale wiedza prawna może posłużyć lepszemu zorganizowaniu się w
poskromieniu Hydry.
Art. 77 „Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej” określa: „Każdy ma prawo do
wynagrodzenia szkody jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działania
organu władzy publicznej. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia
naruszonych wolności lub praw.”
Wreszcie temat uznany za najbardziej kontrowersyjny – groźba przymusowych szczepień
niewiadomych co do składu i skutków. W tym względzie ustawa zasadnicza jasno stanowi
w art. 39: „Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym
bez dobrowolnie wyrażonej zgody.”
Dobrowolnie jest pierwszym istotnym nośnikiem znaczenia, bo aktualna nagonka właśnie
szydząca z dobrowolności jest pręgierzem pod jakim stawiani są zwolennicy
dobrowolności. Musimy mieć to na uwadze, gdy dobiegają słuchy, że decydenci gotowi są
zaangażować wojsko do sprawnego przeprowadzenia dobrodziejstwa akcji szczepień.
Wojsko, czy dowolne inne służby paramedyczne staną się współsprawcami
zorganizowanego procederu o wzorcu pod znakiem Mengele bis.
Uzupełniając wiedzę prawną warto znać treść Art. 191 § 1 „Kto stosuje przemoc wobec
osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej do określonego działania,
zaniechania, lub zmuszenia podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Występując na drogę sądową z roszczeniem warto wziąć pod uwagę zarzuty personalnej
odpowiedzialności, tak jak to było w Norymberdze, gdzie oskarżano konkretnych
sprawców, a nie system. Tymczasem hibernacja działalności sądów dowodzi, że sprawcy
o tym też pomyśleli. Jednak nic nie trwa wiecznie, wypada najpierw zadbać o szansę
skorzystania z art. 77 ust. 1 i 2.
Lekturą uzupełniającą prawnych podstaw wątku eksperymentów medycznych jest praca
dr Agnieszki Malickiej (Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego) pt.
„Zakaz poddawania eksperymentom naukowym, w tym szczególnie eksperymentom
medycznym bez dobrowolnie wyrażonej zgody”. Do pobrania w formacie PDF TUTAJ./a>
Opracowanie: Jola
Źródło: WolneMedia.net
2/2

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin