dokument442210.pdf

(9961 KB) Pobierz
Do:
Pan Łukasz Szumowski – Minister Zdrowia;
Do wiadomości:
Pan Adam Bodnar – Rzecznik Praw Obywatelskich
Uwagi dot. projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie dopuszczalnych
poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku
Szanowny Panie Ministrze,
wyrażam swój absolutny sprzeciw wobec podniesienia
dopuszczalnych poziomów pól
elektromagnetycznych (PEM) w środowisku w zakresie wysokich częstotliwości. Jako podstawę do
podniesienia tych poziomów Ministerstwo Zdrowia wskazuje „Wytyczne 1999/519/WE Rady
Europejskiej” (1), które opierają się na zaleceniach prywatnej organizacji ICNIRP.
Opierając się na aktualnej bazie badań naukowych łatwo stwierdzić, że poziomy proponowane przez
organizację ICNIRP nie są poziomami bezpiecznymi i nie chronią zdrowia ludności. Świadczy o tym m.
in.
Międzynarodowy Apel Naukowców (EMFscientist.org) podpisany przez ponad 250 naukowców
(2), którzy opublikowali badania w dziedzinie wpływu urządzeń emitujących pola
elektromagnetyczne w czasopismach naukowych
(3). W Apelu tym czytamy: "W wielu ostatnich
publikacjach naukowych wykazano, że PEM wpływa na organizmy żywe na poziomie niższym niż
zalecany w większości norm międzynarodowych i krajowych.(...)
Według naszej opinii wytyczne
ICNIRP nie są wystarczające w ochronie zdrowia społeczeństwa,
ponieważ nie uwzględniają
długotrwałej ekspozycji i wpływu niskich częstotliwości promieniowania.”
Ministerstwo Zdrowia również stwierdza w dokumencie „Ocena skutków regulacji”, że: „Wytyczne
ICNIRP opierają się na wynikach odnoszących się do ekspozycji krótkotrwałej(...)”(4)
Autorzy Apelu Naukowców (EMFscientist.org) piszą ponadto: „Wspólnie
wnioskujemy również, by:
dzieci i kobiety w ciąży były chronione,
wytyczne i normy były zaostrzone (...)”
Łatwo stąd wywnioskować, że podniesienie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w
środowisku w zakresie wysokich częstotliwości nie powinno mieć miejsca, gdyż jest sprzeczne z
zaleceniami naukowców, którzy są uznanymi autorytetami
w dziedzinie
wpływu pól
elektromagnetycznych na zdrowie ludzi i innych organizmów żywych.
Z poważaniem,
Lena Huppert
Źródła:
1. Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie dopuszczalnych poziomów pól
elektromagnetycznych w środowisku - Ocena Skutków Regulacji (OSR), punkt 1. Jaki problem
jest
rozwiązywany?
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12327201/katalog/12641417#12641417
2. Międzynarodowy Apel Naukowców w języku angielskim wraz z listą sygnatariuszy
https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
3. Apel w języku polskim
https://emfscientist.org/images/docs/transl/Polish-Apel-naukowcow_2017.pdf
4. Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie dopuszczalnych poziomów pól
elektromagnetycznych w środowisku - Ocena Skutków Regulacji (OSR), punkt 3. Jak problem
został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE?
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12327201/katalog/12641417#12641417
dr Lucyna Sukiennik
ul. Sierpniowa 9
80-
26.11.2019 r.
Ministerstwo Zdrowia
Warszawa
OPINIA WS.
. Efekt termiczny, dobrze znany i powszechnie opisywany w literaturze naukowej i
popularnonaukowej, przybiera na sile, a jego
,
i biochemiczne
ta
.
w
:
,
* prowadzi do pow
Specjalistyczne
na osobach,
za zdrowie
jest:
- ignorowanie
na nasze zdrowie;
-n
- dopuszczanie do
;
-
jest
a
.S
zalece
ych
obecnych norm,
;
a norm biologicznych PEM i nieinformowanie o
/chemicznego na przestrzeni ostatnich lat
ej
kondycji zdrowotnej
,
1/2
autoimmunologiczne
tego statystyki Krajowego Rejestru N
dzieci i
.
i
powstrzymania
i (nowotwory,
o takim informacyjnym
czy choroby
e
nowotwory u
wprowadzeniem
na choroby potencjalnie indukowane
, neurodegeneracyjne, choroby oczu i
technicznych
norm ekspozycji na
Niekontrolowana ekspansja rozwoju technologii bezprzewodowych odciska swo
biosferze Ziemi.
alnych
Dwa
2/2
Do:
Pan Łukasz Szumowski – Minister Zdrowia;
Do wiadomości:
Pan Adam Bodnar – Rzecznik Praw Obywatelskich
Uwagi dot. projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie dopuszczalnych
poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku
Szanowny Panie Ministrze,
Wyrażam swój sprzeciw wobec podniesienia dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych
(PEM) w środowisku w zakresie częstotliwości 0 ÷ 300 GHz. Jako podstawę do podniesienia tych
poziomów Ministerstwo Zdrowia wskazuje „Wytyczne 1999/519/WE Rady Europejskiej” (1), które
opierają się na zaleceniach prywatnej organizacji ICNIRP.
Opierając się na aktualnej bazie badań naukowych, łatwo stwierdzić, że poziomy proponowane przez
organizację ICNIRP nie są poziomami bezpiecznymi i nie chronią zdrowia ludności. Świadczy o tym m.
in.
Międzynarodowy Apel (EMFscientist.org) ponad 250 naukowców (2), którzy opublikowali
badania w dziedzinie wpływu urządzeń emitujących pola elektromagnetyczne w czasopismach
naukowych
(3). W
Apelu EMFScientist.org czytamy
: "W wielu ostatnich publikacjach naukowych
wykazano, że PEM wpływa na organizmy żywe na poziomie niższym niż zalecany w większości norm
międzynarodowych i krajowych.(...)
Według naszej opinii wytyczne ICNIRP nie są wystarczające w
ochronie zdrowia społeczeństwa,
ponieważ nie uwzględniają długotrwałej ekspozycji i wpływu niskich
częstotliwości promieniowania.
Ministerstwo Zdrowia również stwierdza w dokumencie „Ocena skutków regulacji”, że: „Wytyczne
ICNIRP opierają się na wynikach odnoszących się do ekspozycji krótkotrwałej(...)”(4)
Autorzy Apelu Naukowców (EMFscientist.org) piszą ponadto: „Wspólnie
wnioskujemy również, by:
dzieci i kobiety w ciąży były chronione,
wytyczne i normy były zaostrzone (...)”
Łatwo stąd wywnioskować, że podniesienie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w
środowisku w zakresie częstotliwości 0 ÷ 300 GHz nie powinno mieć miejsca, gdyż jest sprzeczne z
zaleceniami naukowców, którzy są uznanymi autorytetami w dziedzinie wpływu pól
elektromagnetycznych na zdrowie ludzi i innych organizmów.
Z poważaniem,
Łukasz Garbacz

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin