Informacja Prawna DRAGON-KOMP 2019(1).pdf

(260 KB) Pobierz
P.H.U. Dragon-Komp
Daniel Bieniek
ul. Słowackiego291
42-583 Bobrowniki
NIP 629-187-83-82
INFORMACJA PRAWNA
Oświadczam, że sprzedaż spełnia warunki określone w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i
Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów
komputerowych. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 Lipca 2012r. w sprawie
C-128/11 art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23
kwietnia 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych należy rozumieć w taki
sposób, że drugi nabywca licencji, podobnie jak każdy następny, mogą się powołać na
przewidziane w art.4 ust. 2 tej dyrektywy wyczerpanie prawa do rozpowszechniania, a w
konsekwencji są uprawnionymi nabywcami kopii programu komputerowego. Bez znaczenia jest
to, czy ta kopia programu komputerowego została udostępniona klientowi przez podmiot praw
autorskich w drodze pobrania jej z jego strony internetowej czy też za pomocą materialnego
nośnika takiego jak CD-ROM czy DVD. Z motywów 4 i 5 dyrektywy 2009/24, wydanej na
podstawie art. 95 WE, wynika że ma ona na celu wyeliminowanie różnic istniejących w
prawodawstwie państw członkowskich, które istotnie naruszają funkcjonowanie rynku
wewnętrznego w zakresie dotyczącym programów komputerowych. Jednolita wykładnia pojęcia
"sprzedaży" jest konieczna do tego, aby uniknąć sytuacji, w której przyznana w tej dyrektywie
ochrona podmiotów praw autorskich może różnić się w zależności od mającego zastosowanie
prawa krajowego.
W konsekwencji autor oprogramowania nie może sprzeciwić się odsprzedaży swych
"używanych" licencji umożliwiających korzystanie z jego pobranych z Internetu programów.
Wyłączne prawo do rozpowszechniania kopii programu komputerowego objętej taką licencją
zostaje wyczerpane wraz z jej pierwszą sprzedażą.
Odesłanie prejudycjalne pozwala sądom państw członkowskich, w ramach rozpatrywanego przez
nie sporu, zwrócić się do Trybunału z pytaniem o wykładnię prawa Unii lub o ocenę ważności
aktu Unii. Trybunał nie rozpoznaje sporu krajowego.
Do sądu krajowego należy rozstrzygnięcie sprawy zgodnie z orzeczeniem Trybunału. Orzeczenie
to wiąże w ten sposób inne sądy krajowe, które spotkają się z podobnym problemem.
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-07/cp120094pl.pdf
W przedmiocie licencji OEM na system operacyjny Windows. Zgodnie z aktualnymi
orzeczeniami Krajowej Izby Odwoławczej oraz Sądu Okręgowego w Warszawie licencja typu
OEM umożliwia ponowną instalację programu komputerowego będącego jej przedmiotem na
innym urządzeniu. Nadto postanowienia licencji taką możliwość wyłączające są niezgodne z
obowiązującym prawem, a co za tym idzie bezskuteczne. Zobowiązanie się do dystrybucji
oprogramowania OEM tylko łącznie ze sprzętem nie jest skuteczne na potrzeby wyczerpania
prawa, a zatem naruszenie tego warunku (i wprowadzenie do obrotu samego
oprogramowania) jest legalne zgodnie z art. 51 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych.
Więcej informacji dostarczy lektura tych powszechnie dostępnych orzeczeń:
https://www.saos.org.pl/judgments/201789
https://www.saos.org.pl/judgments/191257
Również taką możliwość dają : wyrok [Niemieckiego] Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2001
r. I ZR 244/97, Sądu Niemieckiego OLG Frankfurt, 18.12.2012 – 11 U 68/11, wyrok BGH w
sprawie modelu licencyjnego Adobe z 11.12.2014 (I ZR 8/13, GRUR 2015, s. 772), art. 4 ust.
2 dyrektywy 2001/29/WE oraz art. 51 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie
autorskim i prawach pokrewnych.
REGULAMIN W SKLEPIE I NA ALLEGRO „STRONA O MNIE”
DANIEL BIENIEK
Zatwierdził:
adwokat. Krzysztof Ossowski
doradca restrukturyzacyjny
ul. Kolejowa 36/15
53-508 Wrocław
Biuro:
al. Kasztanowa 3a-5
53-125 Wrocław
Adres do doręczeń:
skr. poczt. nr 39
50-950 Wrocław 68
adwokat@ossowski.biz.pl
NIP: 6921308463
REGON: 021781107
tel. 607 337 466

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin