2008 09 19 Gross powinien stanąć przed sądem.pdf

(81 KB) Pobierz
"Gross powinien stanąć przed sądem" - Informacje - portal TVN24.pl - 19.09.2008
Strona 1 z 2
Poleć
Zarejestruj się
to see what your friends recommend.
... ALE DOBRZE, ŻE NIE STANĄŁ
"Gross powinien stanąć przed
sądem"
- "Strach" to paszkwil, za który formalnie rzecz biorąc Jan T. Gross powinien stanąć przed sądem.
Dobrze jednak, że nie stanął, bo tylko o tym marzył - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich. Janusz
Kochanowski broni decyzji TK o unieważnieniu przepisu, który przewidywał karę do trzech lat
więzienia za "pomówienia narodu polskiego", bo "prawdy historycznej nie można dekretować
sądowo".
Rzecznik, który był gościem w "Faktach po Faktach" ocenił, że źle stałoby się, gdyby autorowi "Strachu" postawiono
zarzut z artykułu 132 KK (unieważnionego przez Trybunał Konstytucyjny) o "pomówienie narodu polskiego". - Gross
tylko marzył o tym, żeby zostać postawionym w stan oskarżenia i należało mu tej przyjemności odmówić - mówił
Kochanowski w TVN24.
"Gross nie zasługiwał na ten nimb"
Według Rzecznika, krakowscy prokuratorzy nie chcieli sięgnąć po uchylony w piątek przez TK przepis wyłącznie "z
przyczyn rozsądkowo-politycznych", chociaż nie było to "poprawne i legalne". - Ja, formalnie rzecz biorąc,
dopatrzyłbym się w tej książce, która niewątpliwie jest paszkwilem, przestępstwa. Ale to tylko przydałoby Janowi
Tomaszowi Grossowi nimbu, który on tak bardzo chciał uzyskać - mówił Kochanowski.
Krakowska prokuratura uznała, że nie ma podstaw do wszczęcia śledztwa z artykułu 132 KK wobec Jana Tomasza
Grossa. Według autora "Strachu" antysemityzm w Polsce po II wojnie miał przyzwolenie społeczne - wskutek udziału
licznych Polaków w zagrabieniu mienia ofiar holokaustu, czego po wojnie komuniści nie rozliczali.
Trybunał Konstytucyjny zrobił, co musiał
Jednocześnie rzecznik praw obywatelskich zaznaczał w TVN24, że dobrze się stało, że sędziowie Trybunału
zdecydowali o unieważnieniu kontrowersyjnego przepisu o możliwości karania do trzech lat więzienia osoby, która
"pomówiła polski naród"
(CZYTAJ WIĘCEJ).
- Znacznie gorsze niż nieprecyzyjność tego przepisu jest to, że u jego podstaw leży przekonanie, Iż jakąś prawdę
można dekretować sądowo, czyli, że prawo może rozstrzygać, co jest prawdą historyczną, a co nie jest. To ślepy
zaułek współczesnego prawodawstwa - podkreślał Kochanowski. I zauważał, że realizowanie tego przepisu
odniosłoby skutki odwrotne do zamierzonych: - Po pierwsze pokazalibyśmy swoją bezsilność, po drugie byśmy się
ośmieszyli, a po trzecie na forum sądowym przesunęlibyśmy dyskusję o tym, co jest prawdą historyczną. A do tego
dopuścić nie można - mówił rzecznik.
GROSS: ŻYDÓW MORDOWALI ZWYKLI LUDZIE, NIE ŻADEN MARGINES mówił w Kropce nad i autor
"Strachu".
ZOBACZ DYSKUSJĘ O KONTROWERSYJNEJ KSIĄŻCE
ŁOs/iga
http://www.tvn24.pl/1,1565497,druk.html
2011-02-15
"Gross powinien stanąć przed sądem" - Informacje - portal TVN24.pl - 19.09.2008
Strona 2 z 2
Poleć
Zarejestruj się
to see what your friends recommend.
Artykuł TVN24.pl:
http://www.tvn24.pl/12690,1565497,0,1,gross-powinien-stanac-przed-sadem,wiadomosc.html
Publikacja: 20:58 19.09.2008 / TVN24, PAP
© TVN24
http://www.tvn24.pl/1,1565497,druk.html
2011-02-15

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin